供销社员工以46,600元参与贩卖外籍女性，上诉被驳回维持原判

• 2026-09-28
• 新闻中心

近日，云南文山州中级人民法院对一起涉及拐卖妇女的上诉案件作出裁决，驳回了被告韦某的不服一审判决的请求，维持其五年九个月的刑期，并处以一万元罚金。该案件的二审裁定书已在中国裁判文书网上公开。韦某作为供销社的职工，因44600元参与拐卖外籍女性而被定罪。案件追溯至2017年10月，当时55岁的韦某得知有人欲出售一名外籍女性，随即联系另一名男子某甲，希望购买该女子作为妻子。2017年10月23日，韦某与某甲以及其他人到达广南县黑支果乡侯某家，与该名外籍女性见面，并参与了定价讨论，最终确定交易价为46600元。交易达成后，他们一行人返回韦某位于南屏镇的住所，随后某甲将该外籍女性带回其家并分次支付了全部金额。

广南县人民法院在一审中认定韦某构成拐卖妇女罪，结合其认罪态度，判处其五年九个月的有期徒刑及一万元罚金。韦某对此判决不服，向文山州中院提出上诉。韦某在上诉中列举了多个理由，他质疑了拐卖妇女罪名的成立和事实的认定，表示同案的侯某和熊某没有到案，因此案件主要是依据被害人某乙的陈述。他声称某乙是自愿来中国寻求丈夫，且在与某甲同居的八年中，家庭和睦。韦某还提到，有人向他保证某乙持有合法签证入境，并附有其父亲陪同前来的信息，因此其自己与被害人的供述存在矛盾，依据此进行定罪不合理。

此外，韦某指出一审认定的部分交易地点和款项交付细节与证据不符，强调自己只是中间介绍人，并非主犯。他认为一审并未充分考虑其坦白情节而从轻处罚，声称羁押期间遵守监规，已深刻悔过，希望二审能够减轻处罚。韦某的指定辩护人支持他的观点，认为被害人自愿留在收买家庭生活，社会危害性显著低，韦某在整个事件中只是起到辅助作用，且是初犯，恳请法院给予从轻处理。

文山州人民检察院在审查案卷后认为，案件证据相互印证，韦某主动寻找买家、商谈交易价格，参与了整个拐卖过程，因此一审认定其为主犯并无不当，提出驳回上诉的建议。文山州中院在处理上诉后，根据法律规定成立合议庭进行了审查，认为此案不需要开庭；对于韦某及其辩护人提出的主要意见，法院逐一评判。针对被害人是否自愿及其入境是否合法的问题，法院认为被害人明确表示自己系被拐卖入境，而韦某所称的合法入境和父亲陪同的说法缺乏证据支持，因此不予采信。法院指出，本案以介绍婚姻为名将女性商品化，侵害了女性的独立人格，这种行为在实施时即产生了其社会危害性，尽管被害人愿意在收买家庭生活，但并不影响拐卖行为的违法性。

关于主从犯的认定，二审法院认为韦某在得知该女性待售后联系买家、商谈价格并收取现金，其在整个犯罪行为中起到了不可或缺的作用，因此认定其为主犯没有问题。对于量刑的争议，法院认为韦某到案后如实供述了主要犯罪事实，虽然在某些细节上出现反复，但仍然体现了其认罪悔罪的态度，因此一审的从轻处罚并无不当。最终，文山州中级人民法院依据刑事诉讼法相关规定作出决定，驳回韦某的上诉，维持原判。